禾乃氏(lavieshyuk721)

　　已經忘了多年前的自己，為什麼會買下這本書，如今翻開來讀，發現果然很值得，也非常耐人尋味。原本以為像安藤忠雄這樣等級的建築大師，所寫的內容，應該會偏嚴肅、學術感，沒想到還蠻平易近人、幽默，也蠻有意思的。看著他的文字，就像在欣賞他的建築藝術，讓人想慢下腳步，總覺得很寧靜、很神秘，又帶有一點穿梭自如的透明感。用詞精準又大器，沒有贅述過多的細節，卻能精確傳遞各個主題的層次與深度，細膩又堅定，讓不限領域的讀者都能沉浸其中。令人敬佩的是他沒有上大學，卻能以自學的方式成為享負盛名的建築師，秉持著「寫作者必須大量的閱讀，建築家也必須以身體去體驗空間。」的堅持，走訪世界各地，重複親臨實地與建築物相處，而培養出具有國際級的知識和視野。

　　以前不懂事，天真的想過，希望有一天能去北韓看看這神秘的國家，想一窺這封閉世界的模樣，也想體驗高度嚴謹的刺激。現在覺得這想法真是狹隘又無知，並且覺得，沒必要把別人魁儡般的人生當作觀光來探索，也不要用旅客的身分去撥弄他們內心的矛盾(學者或媒體、教育人士、醫護人員、人權人士等等除外)。我相信即便我們在網路看見的是他們群起激昂，爲金氏領導人流下感動和崇敬的淚水，及各種讓人匪夷所思的表現，想必也是迫於求生存下的無奈吧⋯爲了活命、爲了溫飽、爲了家人的安全，所演出的逼真戲劇，畢竟如果此生沒有其他選擇，那麼就只能配合到生命的盡頭為止，就像作者所說的，一切皆是情非得已，即使她曾被洗腦到以為領導人能看穿她的所思所想，仍抵不過內心的懷疑逐漸萌芽，而當時的她只有十三歲。看完這本書，更體會到，在北韓幾乎沒有自主的餘地，完全是病態且集權的大型監獄，壓迫著無法選擇出生地的靈魂，人民像緊抓著懸涯峭壁，隨時會被砍斷手，丟進無底深淵裡。鄉下地方隨處可見的屍體是常態，隨時因任何理由被捕或被處決也習以為常，而作者的爸爸為養家糊口，鋌而走險從事被禁止的商業買賣行為而被抓，甚至遭到酷刑，這樣的生活，實在讓人感到不可思議。

　　看完這本書，感覺像上了一堂可以說是改變人生的課。作者將人的心態區分為「定型心態」和「成長心態」，舉了很多案例分析，關於這兩種心態對生活、工作、課業、人際等，所產生的影響，如何成為決定結果的關鍵，如何與人生目標之間相互拉距，以及如何讓一間光榮前景的大公司出現危機而分崩瓦解。仔細回想，逐漸能從與身邊的人對話中，來分辨心態類型，也有同時存在兩種心態的狀況，但更重要的是，能反思及剖析自己成長過程被灌輸什麼樣的觀念，察覺已內化而不自知的定型心態藏在哪裡，揪出來並改善，不再讓它成為人生的阻礙。

　　記得多年前閱讀同一位作者哈拉瑞，撰寫的「人類大命運」時，那股腦洞大開的過癮，像大軍齊步踩踏我平凡腦袋的震撼感，像被點開了開關，心得寫了個長篇大論，自己回過頭去看都覺得有點多話。這次讀的「21世紀的21堂課」，同樣有著顛覆思想的衝擊猛力襲來，閱畢後是收獲滿滿。看似嚴肅的書封，底下藏著的是幽默直白、一針見血(理性中又帶點憤世忌俗?)的風格，將許多現今人類即將面臨的世界，以終極真相的方式去探討，解析關於科技、政治、宗教、生命意義、心靈等多個重要面向，是如何與歷史進行深度且複雜的交互影響。但作者也提到，每個議題所切入的角度不可能面面俱到，光是一本書不可能寫得完，所以人類要不斷的更新、學習，保持變動與彈性，就像面對21世紀中葉的種種未知，必須再度認清的是，從古至今，沒有永恆的不變，這個世界從有了宇宙這個概念起，就是從未停止改變的狀態，且隨著人造的環境與科技日趨龐大，改變速度就越快。

　　「忘了自己是動物的人類」也是蔡康永所分享「開腦洞」系列書籍之一 (另外還有「善良的歧視主義者」及「反社會人格者的告白」)，適合與這本書持相反理念的人，或對哲學、探究生命意義有興趣的人閱讀，或許會有很大的衝擊與收獲。但和我一樣本身就認為世界萬物都和人類一樣有意識、會思考、有感受，相信即便是植物被摘拔時都會感到痛，也完全接受人是動物這件事的人，看完後會在這方面的觀點得到更細膩的剖析，不過對哲學領悟力不夠高的話，閱讀起來會有點吃力，有些句子我是反覆看了幾遍還看不太懂就直接跳過，總之是本需要坐下來認真咀嚼的書。作者在書中也探討主觀意識的存在與否，而我個人想法是，人之所以找不到確切的答案，是因為我們是「人」，處在「當局者迷，旁觀者清」的狀態，等我們成為第三人稱的角度，也就是脫離有形軀體的時候，或許很自然就會理解一切是怎麼運作，乃至於整個宇宙及生命起源的來龍去脈，但也或許肉體回歸塵土之時，就等於虛無也不一定，儘管科學、哲學、物理學、生物學或宗教玄學等都有各自見解，仍然是唯有自己面對才能真正體會吧。

　　
　　這本書讓我想到經典美劇《絕命毒師》，描述一位平凡的化學老師因診斷出肺癌，為了在生命倒數的日子裡，讓妻小在他離世後有足夠的遺產能夠支撐幾十年的生活，而踏上了非法製造冰毒及驚悚的犯罪之路，是部架構強大、人物性格刻劃細膩、劇情曲折，精彩又詭譎的巨作。而主角沃特·華特的人性轉折，就如本書作者認為的，或許每個人都存在反社會人格特質，是否顯現的關鍵在於「人生中是否遇到激發這些特質的事件」。沃特·華特是個愛家且為人正直的丈夫及老師身分，卻因無預期的不幸將臨，無奈之下逐漸走向亡命之徒的崎嶇道路，卻又能讓觀者產生同情，甚至希望他不會被逮到的矛盾心情，我覺得這正是以某種角度，傳遞著反社會人格者並非全是罪大惡極或潛在的危險因子之人，平時會扶老人過馬路的好人也可能虐殺小動物，犯罪的壞人也可能領養無家可歸的流浪狗且悉心照護，又或是像電影《私刑教育》裡的非法正義又該如何界定，是複雜且多層面的。

　　看這本書之前，一直認為自己完全沒有歧視，至少完全沒有「有心」的歧視，沒想到書的開頭講述關於大家看似稀鬆平常的對話裡會出現的「選擇障礙」一詞，就是句不妥當的用語，像是當頭棒喝般恍然大悟，原來無意識的歧視隱隱存在你我之中卻不自知，還認為很幽默，即便無心，卻在無意間帶給他人傷害，如同書名，馬上驗證自己就是那「善良的歧視主義者」。邊讀同時邊想著～活了這麼久，怎麼都沒發現呢？突然覺得自己身而為人的層次，還有很大的進步空間，還有許多尚未完成的修養，還有太多必須吸收、更新和汲取的知識和智識，這也是我選擇閱讀本書的原因，自認沒有歧視的我，究竟會在書裡頭發現多少羞愧的自己，有多少未曾探究理解的各種歧視圍繞在我們的生活中卻視而不見，藉此掀開根深蒂固的觀念好好反省。

　　決定買一本書之前，除了試閱，也習慣參考網上的閱讀心得，這部份也算是影響買與不買的關鍵因素之一，於是一直有在寫心得的自己，若真心想推薦，就會帶著「務必要成功激起讓人想看這本書」的決心去寫，因此每次開寫前，都會在腦中重整好幾回，想著要怎麼開頭？獲得什麼啟發？這本書把腦袋和心靈帶到哪個未知的地方？想寫得有吸引力又不透露太多書中內容，要揉合自身生活經驗但不過於離題，不讓人產生「看完這篇心得就不必買書」的感受，就和電影預告片一樣，快速簡短且不透露太多梗，卻能讓人好想進影院觀賞，但基於有時想偷懶，想隨性一點，想用直觀的口語方式呈現，所以想達到「值得參考的書評」程度，還需要好長時間琢磨練習，也要多參考專業的書評心得是怎麼寫的。

　　因爲以前在101工作的關係，經常接到CSR(企業社會責任Corporate Social Responsibility)的參訪，例如偏鄉學童、公益快閃等活動，讓我對這個詞有了基本的了解與認識，但也僅止於略知而已。直到讀了這本書，才驚呼原來像星巴克這種全球性規模的企業，能夠利用自身的影響力，將CSR發揮到什麼樣的程度，像是僱用退伍軍人，協助他們從戰場回歸社會、提供助學金給未能完成大學學業的員工，以及在川普執政下限縮難民入境美國人數時，星巴克如何反其道而行，決心幫助更多難民就業。每一個具開拓性的決策是如何產生各種正負面的風暴式效應，其中也不乏具爭議性的故事，看創辦人霍華·舒茲如何化危機為轉機。這本書將企業回饋及服務社會，乃至影響國家整體發展間的緊密關係梳理得很清楚，也以實例說明，將道德與人性置於經濟之前所能創造的長遠價值何在，而不是只著重在眼前的盈利。  　　從書中口吻能感受到霍華·舒茲是位兼容並蓄的人，坦率、真誠，不吝於分享，並勇於承認及承擔某些失敗的策略，從錯誤中學習，也給了讀者做借鏡，他也不避諱的娓娓道來他身為猶太人，在布魯克林公共住宅區長大，充滿緊繃與不安的兒時記憶，以及與父母矛盾又衝突的情感，實在很難將一個大企業創辦人與這樣的成長背景和其父母的性格聯想在一起，但每個人都有塑造未來的童年經驗，或許這一切也與綠圍裙背後的承諾，之所以能擁有莫大的包容性、多元性、魄力與執行力息息相關吧。雖然可能會有人認為自傳類型的書能自吹自擂，但就算這樣，至少這本書裡頭琢磨的議題都是需要被人們關注及重視的，光這點就已向世界傳遞不少正向力量了。  　　2015年有機會去了一趟星巴克在西雅圖派克市場的創始店，還買了一個咖啡色的紀念馬克杯，那幢獨具年代感裝潢的建築，讓人一踏入就嗅到歷史存在的悠久痕跡，但就像每個城市的星巴克一樣，無論哪個國家，總是能讓人舒服自在又放鬆，我想這就是霍華·舒茲所強調的「社群感」吧。無形的企業文化存在於這「歡迎每個人」來享用咖啡的空間裡，員工內在秉持著公司核心價值，自然影響到顧客的體驗感受，也因此我和朋友相約要做自己喜歡的事時，總會選在星巴克，因為這個空間與食物不會錯。這本書流暢好讀，用詞豐富，有不少值得筆記下來的段落，是一本會捨不得看完的書。 

　　剛開始看這本書時，我人正在住院安胎，翻開前幾頁作者述說自己能見的視界時，我二話不說立刻換別的書，直到老公能每天在產房陪我時才敢繼續看，但其實這不是本帶有恐怖或鬼怪異事的書，雖然是在講述靈界的架構和運作方式，卻非常有邏輯且存在其道理，以正面的角度切入，引領讀者理解肉眼所不能見的世界。