禾乃氏(lavieshyuk721)

　　「在翻開一本書之前，你永遠不知道會被打開什麼樣前所未聞的見識和智慧」，這是每次決定要不要看某本書之前的個人內心OS。雖然本身不研究股票，也沒有太大興趣，但總覺得因此錯過這本書會很可惜，所以部分講述股市相關專業知識的章節我是直接跳過，專注於細讀蒙格老先生對於人生的見解，以及他所強調的跨領域學習及心理學的重要性。因為是彙整演講稿的關係，有不少重複論述的概念和格言忠告，但也因此更加深這些看似簡單卻關鍵至極的普世觀念。

　　看完後不得不佩服在他那個年代竟擁有這樣開放的思想，幾乎超越了活在高科技時代大部分的我們。有句話說「術業有專攻」，深耕某專業領域的頂尖達人比比皆是，但要將其所專精的事物發揮得淋漓盡致，確實需要將不同的長才集結起來，才能站上更高更遠的舞台，這也是為什麼一間公司需要成立與招聘各種部門才能運作。而身為領導人，如果具備這樣的思維，就能更尊重並且從不同部門的角度去看事情。這讓我想到皮克斯創辦人之一《艾德．卡特莫爾 Ed Catmull》在親筆撰寫的【創意電力公司】一書中所描述的領導策略，因為理解創意的核心，並且深知每個職位都是轉動巨大齒輪的重要零件，因此將打造溝通無隔閡的工作環境及制度作為首要目標，尊重所有人員的專長和意見，並在開始繪製動畫前，帶領團隊實際走訪體驗學習該主題的真實型態，也運用心理學來設計每個畫面及對話等，似乎完全實踐了蒙格再三強調的成功理念 。

　　我很喜歡書中的一句話：「如果我們試圖理解一樣看似獨立存在的東西，將會發現它和宇宙間的一切都有聯繫」。就像蝴蝶效應般，世界上每個角落如塵埃般的細微事件發生，都足以影響地球另一端的未來發展，所以我們每個人都有責任盡力做好最基礎的道德本分，乃至於生活或工作上的每個大小決策，這應該就是所謂的共業吧。而運用在學習上，跨足的領域越多，則會發現所有領域都至少有那麼一丁點重疊的範圍，這也是為什麼蒙格積極汲取各種領域的知識，其周全考量能成功判斷一間平凡的公司在未來是否會有高度的發展。在生活上，就像消防灑水設備的噴灑範圍，必須覆蓋到周遭的灑水頭噴灑區域，才能有效將火撲滅，才不會有遺漏的接軌，才能讓人們安全合理的通行並活下來，如同世界的運作是緊密且沒有縫隙的，如果有，那或許只是人類單方面的看法，因為沒有足夠的智識和理論去瞭解這一切是如何相連的。就像書中我認為也很重要的一句話：「在手裡拿者鐵鎚的人眼中，世界就像一根釘子」。如果一個人擁有許多跨領域的技能，並且能夠融會貫通，那麼他面臨不同的狀況時，不會只用一種工具去打造可能錯誤的見解，就不會總是出現偏頗狹隘的想法，認為這個世界不是Ａ就是Ｂ的兩極化思維，且總是覺得這個世界與他對立。

　　蒙格雖然是許多人敬仰的股神之一，也是大家想效仿的重要大人物，他與巴菲特所創造的投資幾乎無人能及，對我這種平民百姓來說，如同神一般的存在。但在讀完他的書後會發現，他的口吻和想法非常平易近人，舉的例子也相當務實又生活化，是我們平常都會遇到的事，因此當他鏗鏘有力的批判各種權威學者及最高學府的生硬思想時，有種打破過往印象的震撼感，隨著他所說出的每句話來反思，並不是會學到或使用越艱深的術語，就代表越聰明、越專業，或是能夠寫出越難以理解的論文就越有成就（當然不是否定全部，也有許多對社會具有極大貢獻），而是如何將一切運用在真實的世界裡，而非讓理論深化到脫離現實的境界。這也是為什麼越來越多學校致力於產學合作吧，我們在教室學到的東西確實與業界的作法有很大的不同，其中人際應用在工作上佔很大的影響力，心理學相關的知識，除非學校有開課並且能夠不侷限學系皆能選修，否則一般學生接觸的管道確實很少（蒙格在這本書裡彙整的心理學知識非常受用）。而我們在結束正式教育之後，要學的東西更多，有時覺得教育只是引領並養成我們找到學習的方法，在離開學習環境之後還能保持好奇心，持續吸收包含非正式知識的新知，才是真正成長的開始吧！看了蒙格說他在決定是否要投資一間公司之前，會連政府法規及福利制度的動向都納入考量，就覺得投資真是一件需要挹注大量心力，並且運用全面向智慧才能成功的困難領域啊！我想我還是看看書就好XD 畢竟蒙格大師有說～對自己的能力圈要有自知之明，這也是他從不考慮投資科技公司的原因，因為他連電腦都不太會用，這是蒙格老先生謙遜的自嘲幽默。