禾乃氏(lavieshyuk721)

　　記得多年前閱讀同一位作者哈拉瑞，撰寫的「人類大命運」時，那股腦洞大開的過癮，像大軍齊步踩踏我平凡腦袋的震撼感，像被點開了開關，心得寫了個長篇大論，自己回過頭去看都覺得有點多話。這次讀的「21世紀的21堂課」，同樣有著顛覆思想的衝擊猛力襲來，閱畢後是收獲滿滿。看似嚴肅的書封，底下藏著的是幽默直白、一針見血(理性中又帶點憤世忌俗?)的風格，將許多現今人類即將面臨的世界，以終極真相的方式去探討，解析關於科技、政治、宗教、生命意義、心靈等多個重要面向，是如何與歷史進行深度且複雜的交互影響。但作者也提到，每個議題所切入的角度不可能面面俱到，光是一本書不可能寫得完，所以人類要不斷的更新、學習，保持變動與彈性，就像面對21世紀中葉的種種未知，必須再度認清的是，從古至今，沒有永恆的不變，這個世界從有了宇宙這個概念起，就是從未停止改變的狀態，且隨著人造的環境與科技日趨龐大，改變速度就越快。

　　而這本書點出許多宗教與種族等身分認同方面的bug ，來闡述其與引發戰爭、探索生命意義間的矛盾，有些人可能會覺得被冒犯，但如果不帶任何立場與角色來閱讀，用一個白紙心態去看待及思考，會發現他的觀點真的非常實在。不過我個人認為，許多人也是在知情的狀況下繼續相信世界的大部分的故事，畢竟人就是需要有情感與心靈上的寄託，人也屬於群居動物，自然會依附在人所虛構出的國家與社會，使用著印有數字的紙張來換取內心想望的事物，甚至只是按下手機畫面裡的一個按扭，想要的東西就會出現在家門口，而不是像遠古時代，自己出去摘採作物與狩獵，大家聚在自己升的螢火前分享食物，感受最真實的生活。

　　另外，有個章節探討「人要留下什麼」在這世界？也讓我的心思停留了很久。我們想到的都是我們還在世時看見了前人留下的，但當自己不在了，成為了前人，對於那個不知道去了哪裡的自己，留下了什麼，有意義嗎？那個自己還能感受到世人的緬懷嗎？如果人間已經與自己無關，那麼關於替自己復仇的結果，或在世時拼了大半輩子換來的名譽，還重要嗎？不過對人來說，就是不能走得不明不白，是基於對人權與生命的尊重吧？或許作者認為因爲這樣而為死去的人復仇，甚至引發戰爭，實在沒有必要，但是追討罪犯並給予懲罰，一方面是安撫人心，一方面也是為彌補死去之人在過程中感受的痛苦，絕對是必須的，只是人類始終無法準確拿捏使用這股力量的力道。

　　也許「意義」只是人類自行虛構出的設定，用盡一生追求的一切，是不斷調整的自我設定，最終，它帶不走，像個模組般，是留給人間自行運用和體會的一個感受。但我想，世界就是由每個曾經存在和現存的所有萬物一點一滴拼湊下來的結果，以人類來說，每個人從在母體裡出現的那一刻，就產生了對這個世界蝴碟效應般，或大或小的影響，甚至當人希望創造生命的想法出現時，就已經出現改變了，好的壞的都像被送出的精密演算法，被這個世界計算在一起。所以對「生命的意義」打破沙鍋問到底，就像以科學的方式去解構靈界，也許不是資訊量超載，就是永遠不會有正確答案。

　　看完這本書，有種茅塞頓開的暢快，內心的世界觀再度被重整，並添上了一些複雜但有用的全新架構，每個章節都有值得反思的觀點，大部分也都有點哲學，尤其最後一個章節，心靈這件事，是解不開的謎，作者提供了很好的試解方法。但之所以不容易解開，我的想法是，我們受到了軀體的限制，唯有當我們成了人間的旁觀者，或許那一瞬間連整個宇宙是怎麼運作的都能看得一清二楚，因為登出遊戲後，就是回到現實的時候。所以，短暫的進入書裡看清真相，蓋上書，回到眼前的生活時，還是得矇上一層濾鏡，對於無傷大雅的bug就放在心底，對即將迎來的挑戰也作足準備，這是享受人間這場遊戲的小秘技。