禾乃氏(lavieshyuk721)

　　「忘了自己是動物的人類」也是蔡康永所分享「開腦洞」系列書籍之一 (另外還有「善良的歧視主義者」及「反社會人格者的告白」)，適合與這本書持相反理念的人，或對哲學、探究生命意義有興趣的人閱讀，或許會有很大的衝擊與收獲。但和我一樣本身就認為世界萬物都和人類一樣有意識、會思考、有感受，相信即便是植物被摘拔時都會感到痛，也完全接受人是動物這件事的人，看完後會在這方面的觀點得到更細膩的剖析，不過對哲學領悟力不夠高的話，閱讀起來會有點吃力，有些句子我是反覆看了幾遍還看不太懂就直接跳過，總之是本需要坐下來認真咀嚼的書。作者在書中也探討主觀意識的存在與否，而我個人想法是，人之所以找不到確切的答案，是因為我們是「人」，處在「當局者迷，旁觀者清」的狀態，等我們成為第三人稱的角度，或許很自然就會理解一切是怎麼運作，乃至於整個宇宙及生命起源的來龍去脈，但也或許肉體回歸塵土之時，就等於虛無也不一定，儘管科學、哲學、物理學、生物學或宗教玄學等都有各自見解，仍然是唯有自己面對才能真正體會吧。

　　我相信這世界存在的有形、無形及不可思議，龐大到超越人所能理解的極限，所以即便說了或讀了，也像面對無字天書，難以呈現在智識有限的腦袋裡，就像電影「奇異博士」，要眼見為憑才肯面對自己的自大和無知。正因爲我們無法什麼都看見、什麼都理解，才要謙虛及尊重其他生命，也非常認同作者認為，動物受限於軀體能表現的複雜程度不及人體這麼豐富，不代表牠們沒有主觀意識，豬、牛、羊就和貓狗一樣，會娛樂、會悲傷或流淚，那為什麼就能用殘暴的宰殺方式來對待呢？小時候的自己沒想過這些，所以對小型活體生物沒有太多同理心，但現在即便是蟑螂螞蟻蜘蛛或壁虎，只要不防礙到自己或造成危害，不會刻意去將牠們撲滅，或走在下雨天的路上也會盡量避免踩到蚯蚓或蝸牛，可能有人覺得太極端，覺得害蟲就必須殺，覺得動物自己闖入人類的活動空間就毋需留活路或協助牠們，但仔細想想，他們也是屬於自然的一部分，如果因為出現在人的房子裡而必須滅掉，那麼人類在曾經充滿樹木花草的土地上蓋房子生活，是否也能被歸類為地球上的害蟲呢？雖說生態鏈會自行平衡，但以人類的發展軌跡來看，瀕危物種似乎已越來越多。另外，書中提及不少利用「去人化」來降低人對人的同理心，以達到殺戮的目的實例，也可追究到人類自命價值高於其他物種的這類思想，讓人不寒而慄。

　　最後，現代人因仰賴科技，被動接收雜亂快速的資訊，甚至想將意識移植到機器上以延續壽命，卻沒想過是在逐步抹煞生命的思考能力，而這本書實在有太多可以深思的地方了，實踐了法國哲學家笛卡爾「我思故我在」這句話，如果人真正與演算法結合，那麼意識還是由自己掌控嗎？如果我們的腦袋被科技牽著鼻子走，失去思考能力，那麼身體裡的那個「我」還在嗎？雖然斷斷續續花了近一個月時間才看完，但每次看完一個段落或章節，就不斷回想內容所述的前因後果，確實達到作者想傳遞的—讓讀者重思身而為人的意義。為了存在，也避免被越來越精細的AI演算法牽制，不要停止思考，或把思考的權力交給其他人。